ТОП-7 новых тенденций в мировой филантропии
ТОП-7 новых тенденций в мировой филантропии
Рассмотрим ведущие направления, в которых развивается благотворительность.
Помощь со стороны самых активных бизнесменов
Ранее основой для создания благотворительных фондов в США и странах Европы становились капиталы и/или наследства богатых людей, собираемые годами – для примера можно привести организации семей Фордов, Рокфеллеров и Макартуров.
В наши дни в частную благотворительность пришли молодые, но уже добившиеся успеха люди – они рано заработали свое первое состояния, а потому – стремились изменить жизнь общества в лучшую сторону. Одни миллиардеры сами «включились» в работу крупных благотворительных фондов, для других же филантропия со временем превратилась в основной вид деятельности (например, Билл и Мелинда Гейтс).
Giving while living – новый вид филантропии
На смену НКО, которые ранее создавались на долгий период работы, в XXI веке пришло совершенно новое для многих явление: пожертвование при жизни.
Сторонники идеи говорят о том, что нет смысла откладывать решение мировых проблем «в долгий ящик». И не нужно вкладывать деньги в целевой капитал организации, чтобы обеспечить ее функционирование в течение длительного времени (как это делали раньше). Например, фонд Рокфеллера обладает эндаументом почти 4 млрд. долларов.
40 лет назад основатель сети Duty Free Чак Фини учредил еще одну организацию – The Atlantic Philanthropies. Она «спустила» на благотворительные цели все состояние Чака Фини и закрылась в 2020 году, выполнив возложенную на нее миссию.
Устав благотворительного фонда, созданного супругами Гейтс, гласит, что НКО обязан вложить весь капитал и прекратить свое существование спустя 50 лет после смерти последнего основателя. А организация, созданная Марком Цукербергом вместе с женой Присциллой Чан, собирается ликвидировать все болезни до конца XXI века.
Благотворители из развивающихся стран
Филантропия предпринимателей из стран, до этого не отличающихся развитым некоммерческим сектором экономики, становится все более заметным явлением. Не так давно латиноамериканским, азиатским и африканским государствам помогал весь мир, а теперь они сами откликаются на его нужды. Такая же тенденция намечается в России.
НКО в перечисленных странах чаще всего решают актуальные вопросы общества.
Большинство филантропов обеспокоены проблемами образования, для России это также характерный процесс. В других странах БРИКС они поддерживают правозащитные организации, помогают людям в трудных жизненных ситуациях.
По информации Forbes, миллиардер из Индии Азим Премжи пожертвовал на работу собственного благотворительного фонда более 20 млрд. долларов, а мексиканец Карлос Слим за 14 лет работы перевел своему благотворительному фонду денежную помощь в размере 4 млрд. долларов. Вывод – добрые дела все чаще совершаются людьми не из англо-американской культуры (как это было заведено раньше).
Появление серьезных совместных инициатив
К благотворителям во всем мире приходит понимание, что нужно объединиться для решения серьезных проблем общества, а также экологии. Благотворительным фондом Билла и Мелинды Гейтс совместно с Фондом Рокфеллера, а также еще двумя НКО создан проект Co-impact для борьбы с изменениями климатической ситуации и проблемами мигрантов. При реализации идеи возникли трудности: крупные бизнесмены не были готовы к сотрудничеству без навязывания правил. Так провалился один образовательный проект Марка Цукерберга и реформы Гейтсов в этой же сфере.
Пожертвования не только через частные фонды
Филантропы ведут деятельность не через НКО, а через другие структуры, чья работа не требует прозрачности и не должна быть так строго контролируемой.
Марк Цукерберг с Присциллой Чан создали не благотворительный фонд, а коммерческую организацию, обладающую большей свободой лоббирования, чем фонды. Благотворители начали пользоваться средствами бизнеса и политики для достижения целей, кроме традиционных полномочий. Деньги позволяют им определять, как будут развиваться целые отрасли экономики, что иногда встречает справедливую критику.
Инвестиции воздействия: что это такое
Обеспеченные предприниматели думают о том, какие последствия для общества будут иметь их коммерческие инвестиции, и, таким образом, вкладывают денежные средства в тот бизнес, который имеет весомую социальную составляющую.
Их также называют импакт-инвестициями. Цель импакт-инвестиций – это снижение негативных последствий, а также усиление позитивного эффекта работы юридических лиц. Импакт-инвестированием решаются не только финансовые, но и социальные, образовательные и другие задачи в конкретном населенном пункте.
Инвест-фонды составляют «черные списки» организаций, которые занимаются неэтичным бизнесом, лишают их поступления финансовых потоков. Примеры организаций, сосредоточенных на воздействии на общество, – Social Venture Circle и Clearly Social Angels. Также организовываются НКО, которые вкладывают средства в экологические проекты, социально ориентированные предприятия.
Филантропы и публичная критика
По мере того, как растет количество богатых и влиятельных благотворителей, их активнее обсуждают в СМИ. По мнению ряда политологов, состоятельные люди не вправе менять жизнь демократических стран, помогать которым необходимо по-другому.
Они считают, что состояние не должно позволять филантропам самовольно реформировать сферу здравоохранения, образования медицины и т.д.
Обеспеченных людей обвиняют в оказании неэффективной помощи. Например, социолог из США Фил Бьюкенен написал в авторской колонке журнала Wired, как ошибаются богатые предприниматели разных стран, желая совершать добрые дела. Там он говорит о том, что они принимают слишком поспешные решения, пренебрегая советами экспертов в благотворительности и мнением тех, кому адресована помощь.
Миллиардеров критикуют за то, что их деньги были нажиты изнурительным низкооплачиваемым трудом рабочих и оптимизацией налогов. Критики говорят, что они тратят на добрые дела лишь незначительную часть своих средств, хотя есть исключения. Правда это или нет, и как относится к такому мнению – каждый решает самостоятельно.
